大概就这一两天，北京应该会对柯文哲的“15新观点”定调。
调子怎么定?不知道。为什么是这两天?我猜的。只是基于政治嗅觉的本能揣测。
今年三月，两岸关系进入奇幻漂流。北京一定调，两岸关系就清楚了。两种可能，很极端。一个，是北京完全误读了柯文哲的讲法，一个，是北京完全默许了柯文哲的讲法。不管是哪一个，都令人震惊。
柯文哲说“世界没有人认为有『两国中国』，所以『一个中国』并不是问题。但更重要的是所谓『一个中国』，它的内容到底是什么?”这段话，前面的三分之二是和北京的标准论述完全一致的。北京话没听完就“赞赏”?有这个可能。如果是，只能说，北京对深绿语言实在不熟。真的应该多和深绿朋友聊聊。
“深红”和“深绿”对“一个中国”的论述相似度高达三分之二。剩下三分之一，就是“台湾地位”。“台湾和大陆是不是同属一个中国”?北京说是。台独说不是。柯文哲就算说“两岸一家亲”，那也不过是“人不亲土亲”、“血浓于水”，搏感情的公关用语。如果从深绿，包括民进党台面人物经常流露出来的仇中、歧中、反中言论，所谓“两岸一家亲”，只能说是一种柯文哲身上少有的虚伪，不照稿念，实在念不出来。想想柯文哲过往的歧中言论，能说出“两岸一家亲”，也已经够难为他的虚伪了。
北京如果是误读，那比较单纯。就是“还不够熟”。因误会而结合，因了解而分开，这种浪漫戏码，以前也演过几回。但如果不是“误读”，而是对柯文哲没有说出口的“三分之一”充分理解，那意味着双方在事前的沟通够广，默契够好，信赖够深，“暗香浮动”，那才真是可怕的事。
这段长度十分钟，“速战速决，射后不理”的专访，真是十一年来最诡异的政治表态。十一年前，也是三月，奇美实业的许文龙突然发表了支持“反分裂国家法”的声明，引起轩然大波。十一年后，柯文哲又发表了“一个中国”声明。仔细看两件事的操作手法，有其极类似之处：都似万般委屈，情势所迫的“卖台论述”;但也有极不相同之处：许文龙“被迫卖台”，大概是被公认的;但柯文哲呢?柯文哲没人逼他。话说白了，选前，也没感觉柯对台北、上海的双城论坛有多大重视，选后，却如此大费周章杀出一条“曲线卖台”之路，里头的想像空间真是巨大。
北京到底是被骗?还是配合柯文哲一起骗?竟然没有人质疑“黑箱”。这个记者会后面的箱子，极黑。
一个月前，习近平才刚谈过“九二共识”。习近平的谈法让我同样震惊。习近平说“九二共识”是基础，“基础不牢，地动天摇”。这段谈话看似重申立场，加重语气，语带威胁，但其实，这是历来北京领导人对“九二共识”最公开、最全面的接纳，这是历史性的一刻。
在台湾，听“九二共识”听到身朵都长茧了。但都是听国民党在讲。民进党都会酸国民党“自嗨”，因为没听到北京说。不要说领导人，就算是涉台系统，也从没爽快说过。偶而挤出来，都是“一个中国，『九二共识』”。这种酸，有酸到要害，让国民党尴尬。因为是事实。北京不只是“内外有别”，官媒对内从不宣传“九二共识”，以往有关“九二共识”的谈话，几乎都是间接转述，没有照片，没有录音，“真相成谜”。
但这次，习近平是公开谈，对着镜头谈，有图、有文、有录音、有画面，而且，事后的媒体处理，内外无别。连谈话性节目都放开谈。以我个人和对岸媒体打交道十多年的记忆，这是第一次。习近平以领导人身分，敲锣打鼓谈“九二共识”。“九二共识”至此真正成为两岸共识、全球共识。
陆委会主委夏立言在立法院说习近平的谈法“听了不舒服”。我说：如果我是陆委会主委，我会明确表达“听了好舒服”。太舒服了。因为这是国民党23年来一贯的主张，北京半推半就，很不大方。23年后，北京终于接受现实，这是国共斗争90年，国民党得到的重大路线胜利，要从共产党身上得到这历史成果，何其难得?但国民党显然仍然在挫败里回不过神，对这个难得的成就，没有一点论述。
从习近平谈“九二共识”，到柯文哲谈“一个中国”，这一个月内，到底发生了什么事?是北京的涉台路线出现“平行时空”?还是北京开始对台玩“蓝绿两手”?北京是单纯为台北的政党论替做准备?还是透过柯文哲，在为蔡英文“仙人指路”，告诉蔡英文“最后一哩路”要怎么走，才不会踩到地雷?
蔡英文的“最后一哩路”有两种走法。一条是“九二共识”，像洪奇昌谈的“中华民国决议文”;还一条，就是等待北京对柯文哲“一五新观点”的终极定调。
不过，可悲是蓝军。不管你是深蓝、浅蓝、泛蓝，当“深红”接纳了“九二共识”，当“深绿”接纳了“中华民国”，固然是一个一手捏大中华民国的政治集团的重大胜利，但也意味着，这个集团的路线优势将成为过去，一旦北京觉得台北谁当家都一样，蓝军要想的是：政治上，蓝军还有什么存在价值?