北京市大兴区旧宫镇25日凌晨发生重大火灾，初步核实事故已造成17人死亡、24人受伤。
　　
　　"死伤人员全为外地人"的表述引争议
　　
　　·新华网报道称“大兴区分管消防和安监工作的副区长常红岩在火灾现场向记者介绍，初步了解，火灾中死伤人员全为外地人。”

　　·人民网、搜狐网、中国网、中国经济新闻网、京华网等多家主流网络媒体以《北京大兴火灾起火楼房属违法建筑 死者多外地人》为题对火灾进行了报道。

　　·4月25日，网民发微博称“常红岩，女，1968年12月出生，汉族，河北邯郸人，中央党校研究生，1997年6月入党，1991年7月参加工作。大兴区副区长、政法委副书记。——此人是负责大兴区安全和消防工作的，之前曾经多次主持消防工作会议，但是面对17条人命烟消云散，她的表态是：‘这些都是外地人’。强烈要求其下课！”。该微博被转发817次，评论349条。

　　·虽引起较多转载，但大多数网民并未顺着发帖者的思路指责该官员。43%的网民指出发帖者断章取义，该官员仅为陈述事实，并无歧视外地人的含义。22%的网民对发帖者的描述持怀疑态度，求原文链接或录音。但同时，对该官员表示不满的网友也占到了相当比例，32%。

　　网民评论：

　　——这类微博很容易被煽动被转发，但这句话的可信来源是哪？在哪个场合跟谁说的，博主如何获知的？在未证实消息来源前，这是条可疑的微博

　　——这还得看其说这话的语境，是仅仅陈述事实，还是带有蔑视，应该很好区别的。

　　——我不知道这句话的上下文，但作为一个官员，应该知道这样的表述本身就会引起争议，或许在北京市的官员圈子内，这样的表述已经见怪不怪，习以为常了。所以她自然是思维定势，脱口而出。

　　——如果真那样说就应该下课
　　
　　灾情汇报需慎之又慎
　　
　　面对公众说话，当契合公众的需求。在灾情面前，公众的神经是脆弱的，一句原本无心的话也可能会引起公众的误读，经舆论的放大后对政府形象造成负面影响。因此，在汇报灾情时当慎之又慎，时刻把受灾群众放在关注主体中，更多地体现出人文关怀精神。

　　评论文章：

　　红网：介绍这些人的地域有多大的必要

　　——如果出自不问自答，我认为，常红岩的介绍有地域歧视之嫌。死的已死了，伤的已伤了，介绍这些人的地域有多大的必要？这样介绍情况，是不是蕴含着外地人素质低、难管理的潜台词？是不是外地人就是不属于自己分管的“局外人”？是不是因为没有伤及“本地人”、“全为外地人”而心存一份侥幸？如果问题是记者提出来的，要向副区长了解死伤的有多少本地人，有多少外地人，副区长本完全可以对这样一个不关痛痒、没有含金量的问题说一声“无可奉告”。因为这样的问题，与这样的地点是极不相宜的；与这里的气氛是极不相融的；与这一事件是极不和谐的。而这样的回答（介绍），与分管副区长的身份，更是极不相称的。