高官任职高尔夫球协会 政府响应及时平息舆论 

　　8月9日，一则“温州惊现史上最牛高尔夫球协会”的网帖出现在天涯论坛上，曝光多名领导干部集体兼任温州高尔夫球协会要职一事，被众多网友顶起和转帖，引发关注。
 
　　舆论峰值分别出现在新闻曝光及政府惩处相关官员以后 

　　· 截止8月16日18时，相关新闻报899篇次，网民评论6173条。
 
　　· 8月9日和10日，《温州日报》、《温州晚报》分别刊登半版和整版广告，庆祝温州高尔夫球协会成立。其中，温州市20多名现职副厅级至副处级领导干部名单和职务赫然在目，并分别担任主席、名誉副主席、副会长等职务。而这些高官要员都是现职。温州高尔夫球协会的入会费是398000元人民币，每年需交会费7200元人民币，属于高端消费范畴。
 
　　· 8月11日晚，副省长、市委书记陈德荣主持召开市委专题会议，针对“高尔夫高官名单”问题进行研究处置，指出“市委对此事要承担教育不够、管理不严的领导责任”，并责成温州纪委介入调查此事。凡是参加高尔夫球协会的党政干部，一律无条件退出。 

　　· 8月13日，温州市委召开会议，对直接责任人、兼任协会主席的市政府副秘书长王超俊给予党内警告处分，对4名违规打高尔夫球的领导干部给予通报批评、诫勉谈话，责令补缴费用；对其他领导干部或给予通报批评。
 
　　政府响应后网民关注焦点发生改变

　　· 多名官员兼职高尔夫协会事件刚发生时，网民的关注点和讨论较多集中于如此之高的消费官员是否消费的起及建议的惩治方法上，分别为39%和20%。
 
　　· 13日温州政府召开会议公布时间处理情况后，网民对此表示对官员的处置太轻，没有顺藤摸瓜调查事件背后的官商交易，对这两者的关注度分别为51%和35%。

　　· 13日温州政府召开会议公布时间处理情况后，网民对于温州政府及时处置给予了肯定，认为政府及时反应的比例占8%。

　　网民评论
 
　　——无论是哪种原因，官员参加这种高档奢侈的“休闲娱乐”活动，不但容易诱发各种贪污腐败行为，而且其本身就是一种腐败现象。温州市委对本次事件的处理，应当说是及时的，从名单被曝光到处置仅仅用了3天的时间。
 
　　——从中央到地方能为这事查处的也就温州了,虽然是个坏事,在其他地方还真不会有动静,也不会报导。
 
　　温州政府的及时响应一定程度上抑制了传播扩散
 
　　· 从8月9日协会广告出现到8月13日相关责任人被惩处，历时5天，处置信息公布后，主流媒体对该事件关注度明显下降，与此同时，社会化媒体关注度也显著下降，温州政府的及时响应处置一定程度上抑制了负面舆情的持续扩散。
 
　　· 网络世界话题纷繁，网民对一个变化不大的议题专一度不高，议题对网民来说“保鲜期”不长，除非该议题信息系统中又有新的变量和元素的介入。当议题得到合理处置，随着主流媒体关注的退出，事件将迅速降温。

　　网帖爆料
 
　　1 北京海淀限价房专利局包场 网贴曝出团购门   137条媒体报道

　　8月9日，一篇名为《震惊：海淀区此次限价房申请者全是专利局的，要团购？？？》的帖子出现在天涯论坛北京分论坛上，并引起了广泛关注。网友“zcd_800214”在帖子中直接上传了一份来自北京市海淀区房屋管理局的公示表格截图。这是该局就限价房公布的审核名单，公示时间从8月9日起至13日。一长串名单中，所有的申请者均来自国家知识产权局。海淀房屋管理处回应确有此事。
 
　　2 网帖称武汉交警排队等领导擦汗  66条媒体报道

　　8月9日，网络公益维权者、搜狐爆料圈副圈主张洪峰在他的博客里发表了一篇《擦汗门：烈日下交警排队半小时等政委来擦汗》的博文，指十名交警列队在地面温度接近50度的烈日下等待半小时后，武汉市公安局交管局政委王斌前来为他们擦汗，文章一贴出便在网上热传开来，仅新浪微博中一条关于“擦汗门”的帖子转发率就达到了1600次以上，评论也超过500条。网友基本都认为这是做秀。
 
　　本周评论
 
　　官员评突发事件报道：封堵媒体和网络都是错误的 

　　人民日报    8月11日  
 
　　今年以来发生许多突发性事件，这些突发事件因其事起骤然，短时间内各方力量交集，各种新闻媒体密切关注，对政府的管理应对提出了很大的挑战。突发事件一发生，公众急于知情，媒体更是急于报道。以往突发事件，由于政府担心信息公开会造成公众恐慌，影响稳定，因此要求控制媒体，不予报道。
 
　　但是，在网络时代所有网民都是“记者”，他们随时随地都可以把自己得到的信息放上网。因此无论在理论还是在技术上，封堵媒体和网络都是错误的。对政府来讲做好舆论引导就是新闻救灾，信息及时发布则成、不发布则败。这些事件的处置都推动政府进行信息公开。所以必须普及深化政府新闻学，提高各级领导干部和媒体打交道的能力。
 
　　最认真政府网站应该更多一些

　　新民晚报    8月9日  
 
　　据中国之声报道，最近有网友发现了被称为“最幽默但又最认真”的政府网站——广西壮族自治区公路管理局网站。在留言咨询这个板块，网友的问题五花八门，管理员始终有问必答，而且口吻通俗易懂，幽默风趣，没有官腔。
 
　　政府建立门户网站，是为了让政府洞察民情，让群众了解政府，为群众提供方便快捷的办事平台。广西壮族自治区公路管理局网站的可贵之处，不在于最幽默而在于最认真，通过“有问必答”，让人感受到对民声的重视态度。 
 
　　不少政府网站仅仅是个摆设，群众问题无人解答，甚至几个月不更新内容。在对最幽默最认真网站感到欣喜之余，更希望所有政府网站都能发挥积极作用，真正做到以民为本，把百姓当做自家人。
 
　　民众习惯性质疑 患“坏消息综合症” 

　　中国青年报    8月4日  
 
　　不久前，美国尼尔森发布了一份亚太各国网民的用户习惯报告，称在整个亚太地区，中国网民最喜欢发布负面产品评论，也只有中国网民发表负面评论的意愿超过正面评论，约有62％的中国网民表示，他们更愿意分享负面评论。而全球网民的这一比例则为41％。
 
　　喜欢发表负面评论的不仅仅是“网民”的习惯，众多评论者也都陷入了“习惯性质疑”的漩涡。从另一角度而言，习惯性质疑也可看作“为公代言”的姿态。文明与愚昧，真相与谎言，很多时候都在我们生活周围进行着激烈博弈，以一种蓄满良知的力量和对自己生存空间负责的态度，去为一种社会信念而质疑或呐喊，这终归应该是一件庄严的事情。不过，值得警惕的是，“偏好负面评论”能否有效促进问题的解决，“习惯性质疑”的背后有没有看到蹒跚的进步，这些习惯是不是一种无可挑剔的时代美德，这似乎也有进一步商榷的空间。