县市瞭望-舆情调查

县市瞭望 >> 舆情调查 – 正文

胶州路余姚路教师公寓大火

发布时间：2011-03-09 来源：网情网

本站导读：有关事故责任及事故报道方式的关注增多，关注比例分别为39%与11%，较昨日上升2%与7%。

　　胶州路余姚路教师公寓大火

　　有关事故责任及事故报道方式的关注增多，关注比例分别为39%与11%，较昨日上升2%与7%。

　　对于8名犯罪嫌疑人被刑拘，8成网民表示不满，并期待进一步追究管理责任。

　　公众普遍对16日17点30分的新闻发布会提出意见，认为官方回避记者提问。

　　传播：截止17日8:30，新浪微博相关话题讨论232206条，网民讨论47820条，网络新闻3378篇次。论坛讨论中，宽带山与天涯社区为网民主要讨论阵地。

　　网民关注点分布：

　　有关事故责任及事故报道方式的关注增多，8名嫌疑人被刑拘的处理结果未获得公众认可，网民认为必须追究深层管理责任。事故发生后，各媒体的报道方式及记者采访自由度等也渐成为网民话题热点，网民对于突出灾难事实的标题及用图较为赞赏，突出领导人行为及救援力度的标题易引起网民反感。灾后救助的相关讨论也渐增多，网民希望政府能担负起更多的救助责任，对于捐款网民希望能以自愿的形式，反感强制捐款。

　　新闻发布会网民反馈：

　　11月16日17点30分，上海市政府在火灾现场附近召开新闻发布会，上海市公安局副局长程九龙、上海市静安区区长张仁良、上海市消防局局长陈飞以及上海市卫生局副局长李卫平出席了发布会。

　　发布会结束后，消防局长陈飞及公安局副局长程九龙对记者提问的回答内容迅速成为网民议论焦点。网络舆论几乎一边倒地对于此次发布会内容表示不满，网民认为官方回答含糊其辞，对于民众最关心的问题避而不答，且言语前后矛盾。消防局长陈飞成为公众质疑与调侃的集中人物。

　　经济观察网以《上海公布火灾原因官方回避记者提问》为题发文。《新闻晨报》在新浪微博中表示上海本地平面媒体在新闻发布会上未获得提问机会。

　　网民主要质疑点有：1. 为何“300米高空消防车”没派上用场？消防局回应：赶到时已“立体全面燃烧”，“参与胶州路教师公寓的压缩空气泡沫消防车单车可攻至300米以上，但是这次教师公寓只有85米”；2.消防局称“经过全力扑救，火势于15时22分控制”；3. 记者询问为何灭火时间长达4小时，消防局未正面回答，仅强调灭火难度。

　　网民评论摘录：
　　
　　立体的。。。哪种火是平面的？建议消防局长不要用这种容易引起歧义和更大误会的专业措辞——新浪微博网友焰火小姣

　　据周边办公大楼员工反映：胶州路教师公寓大火发生近半个小时才听见消防车的警笛声，这样的救火效率，消防局长还在电视上居然大谈什么16时15分接警出动，厚颜啊！——新浪微博网友快乐虎的围脖10每次灾后新闻报道都是同一个编剧? 责任一句带过,然后就歌功颂德,灾民及时安置,采访灾民(基本家里没有遇难者的,成功获救的),领导慰问.......——宽带山网友MR.三万

　　刚才看了东方卫视对火灾的相关报道。新闻发布会上，消防局局长陈某的说辞无论从语速、回答记者问题的方式和态度上都令人无语。陈局长，现在不是你从纸张到纸张空洞汇报时间，更不是你宣讲自己伟大政绩的时间，请关注民生，诚恳仔细地解答问题，解释老百姓的疑点。——新浪微博网友穿白衬衫的猪

　　消防局长真不厚道,一个劲儿说他们采取啥战略,采取了啥高级设施,咋不解释为啥用了四个多小时才铺灭火涅?——新浪微博网友果果198012

　　刑拘8名犯罪嫌疑人网民反馈：

　　16日上午4名犯罪嫌疑人实施刑事拘留，皆为无证电焊工，下午的新闻发布会上得知刑拘人员已达8人。

　　对此结果，八成以上网民表示不满。网民认为对于如此重大的事故，仅追责电焊工是不够的，管理责任不可不究。

　　知名评论员五岳散人也在新浪微博中对此作出如下评论：“上海大楼大火是无证的临时工造成的、打卖菜老人耳光的也是临时工、深圳海关购买了经济适用房的也是临时工，敢情我们这里是临时工的社会？要是出事的都是临时工，就证明那些正式工实在坐在位子上太长时间了，而我们基本就都是长工。”

　　网民评论摘录：

　　我最奇怪的一个问题是，国外的高级干部在因为报销了老公的旅行票后都会引咎辞职，而中国，比如这次的上海，死了那么多百姓，咋就没人想到引咎辞职呢？！——新浪微博网友特许连锁李维华

　　上海的大火事故现在已知有8位责任者被刑拘，我希望这八位中包括市府官员、消防官员、转包老板、当事老板、资质认定人员，而不只是无辜的“无证操作工”，否则，这样的事还会发生！——新浪微博网友iamyutian

　　全抓起来又能怎样？没有疏漏的监管，他们哪敢乱来？政府就不能认错么？你们都在急于撇清责任！速度建立防灾措施，不要拿官腔来忽悠老百姓！用你们拆迁的速度用来加强管理奸商！——新浪微博网友Flowerii

　　附1：新闻评论文章摘录

　　上海公布火灾原因官方回避记者提问——经济观察网

　　据了解，上海市消防局常备的消防车为压缩空气泡沫车，按照演练的情况喷射出的泡沫可达300米以上，此次起火的楼高度为85米，在单车的泡沫射程之内，可以覆盖这个高度，这也是在整个救灾过程引起质疑的方面。

　　今年1月25日和11月9日，上海分别举行了在2010世博会主题馆举行消防演习和“119消防日”上海市大型地铁消防演习，并且上海消防部门2007年花费1500万元从瑞典引进的当时中国最高的云梯车，可扑灭28层高的大火，记者提问这台云梯是否在这次火灾中投入使用，陈飞没有给出答案。

　　就陈飞局长介绍的救火方式为内攻外攻结合的方式，记者提问，这两种方法都用上了以及消防装备这么好的情况下，为什么耗时四个小时才将火扑灭，陈飞没有回答。

　　就嫌疑对象从四名扩大至八名的问题，记者提问，为什么看到电焊枪和电机设备就可以认定其为涉嫌重大事故责任罪嫌疑人。程九龙没有回应。

　　最后，相关领导面对记者的当面提问，在工作人员掩护下，快步走出会场。

　　附2：新浪微博热帖

　　一个国家真正的强大不在于世博游客成功突破7000万，也不是亚运金牌数一骑绝尘，更不是GDP连年递增，而是对每个生活在这个国家里的人民给予最基本的生命的保障与敬畏。

　　1，火是12点多从一间房间开始烧的，违章电焊工不敢报警，自己在用水冲，导致消防2点钟再来

　　2，此楼3000w的包下来的工程，一层一层扒皮，最后找了马路游击队。。。

　　3，静安区消防局119，11月9日此楼刚刚来查过，证照齐全，具体不详解，大家都懂的

　　4，围观群众亲眼看到一个一个趴在脚手架上的人由于脚手架烧断而掉下来，这些电视里不会放，简直是噩梦

　　静安的那家装修公司是静安区区长张仁良老婆的所以3000万的所谓节能改造项目没有经过任何招投标手续得到这个项目后，该公司马上转包，经过再一次分包终于给了4个没有资质的电焊民工

　　我们可以办一个最好的世博会，却无法扑灭一场大火。我们可以花几亿去燃放令全世界为之惊叹的烟火，却没有预算去购买1500万一台的云梯。我们在建筑高度上赶超全世界，却无法保护居住在里面的人们。一场大火烧的全上海体无完肤，原形毕露。这53人他们也是纳税人啊。

　　上海静安28层教师公寓起火后遗症：1、肇事者必须是电焊工，必须是违规操作，还必须是无证的；2、高层房价层高价会低；3、外墙装饰是防火材料都是浮云是助燃剂；4、城市让生活更美好只对活着的说的；5、全国又将开展高层住宅安全检查，会发现很多问题，但统统会得到解决；6、一切灾难面前都会很和谐。

　　附3：网民议论摘录

　　全市救援，为何上海高楼火灾还造成如此杯具？震撼！！

　　——中华论坛

　　上海的115高楼火灾惊动了中央政府，牵动了全国人民的心，为什么上海举全市之力进行救援，最终还是造成了巨大的杯具！也许从漫画中水娃营救自家妹子时发出的无奈感叹中可能会获得些答案吧

　　原来高层建筑22层以上成了救援盲区，不禁发人深省：中国如此多的高楼大厦，我们生活在高楼中，我们也工作在高楼中，假如我们也同样被困火光中，谁又能来营救我们？？？？

　　上海高层大火，仅仅悲痛是不够的

　　——凯迪社区
　　11月15日晚上海电视台综合新闻里，似乎报道过静安区的某领导说，政府已经对此采取了应急救险预案？请大家回忆。如果是的话，我想知道，这回的应急救险预案的内容是什么呢？每次发生灾难时咋总是说采取了应急预案？当然今天（16日）电视台再也没有提到所谓的应急救险的预先方案了。事实上各种险情的发生都有着自身的特殊性，哪有面面俱到的应急救险预案呢？但是，政府和媒体挺喜欢拿它说事着呢。每次听到有“预案”，还以为首长们好像真的是高人呢，对于各种可能出现的风险，早就暗藏了锦囊妙计。8错，首长杠杠的了不起，人民很鸡冻。

　　其次，15日晚的综合新闻中还采访了静安区中心医院党委副书记，该书记声称：“病人情绪相对比较稳定。”买糕的！送到该医院的绝大多数病人是呼吸道灼伤，他们连讲话都困难，还能有激烈的情绪表达能力吗？这种逻辑混乱的表述，本来至多在下级向上级汇报工作时，或者职能部门领导们通过媒体向社会传递信息时使用的专业术语。受害人情绪是否稳定的信息是不需要医生来表达的，这位副书记的言行，如果不是穿着白大褂，我还以为她是政府的宣传部了。

　　还记得，朱镕基当总理的时期，就颁布过的国务院文件，是关于任何地区一旦有重大事故发生，只要事故死亡人数超过30人的，当地政府的主要领导就必须下台。此文件不久，上海船厂的大型龙调行车倒塌压死大约39人。据说徐市长曾主动要求承担责任的。问题是第一责任人应该是市长还是书记？估计又引发争议，下课之事不了了之。如今那份国务院文件现在是否生效不得而知，当然，本人并不认为所有的灾难事故的责任都必须由地方第一把手承担。问题是不依法行政，不追主要责任部门领导的法律责任，未来的各方面的防范措施就很难得到根本的保障，甚至政府的职能部门还会依旧不作为，或乱作为。

　　我特别关心这次灾难的受害者的受损该向谁追究呢？向施工单位？施工单位说：要钱没有，要命（刑事责任）一条。注册资金本身就不足100万，拖欠工资和外债200万（估计）。要赔偿，我们有心但无力。

　　在救济方面，最后很可能由政府出钱给受灾家庭一次性补偿若干万元人民币。不解的是，政府似乎可自由处分的现金很多，比如政府曾多次免除非洲国家的债务。问题是这些钱是人民的纳税的钱，未经权力机关（人大）的讨论、授权和批准，政府就不可随意使用，这是常理。

　　给予受害者的救济是应当的，但是政府为受害者付账的性质应当弄清楚，是因为政府自身的不作为，导致的必须向受害者承担的赔偿责任，还是在无过错的条件下对受害人的人道的关怀。

　　如果在和谐的旗帜下，不追究职能部门的刑事和民事责任，那么送到受害者手家庭的钱最多是人道关怀的性质，这样的死法，对我国的法制进步木有任何意义，斯者岂白白送死？

　　悲痛凌晨写给11.15遇难亲人们的歌：上海一家人

　　——宽带山

　　凌晨，开摩托路过了被烧的大楼，竟然还是没有勇气开近去看，回来看了很多报道，照片，泪止不住，生命和家庭在这样的灾难面前才显得如此的珍贵！在如此的灾难时感到上海人都是一家人，就像自己的家遭遇如此灾难，自己亲人遭遇如此悲剧。。。上海。。。上海。。。我们的上海。。。

　　凌晨写下了这首歌，送给所有不会忘记这场灾难的亲人们，愿逝者安息，生者更团结，坚强！上海的明天永远是靠团结的我们这些用生命去热爱上海的同胞们！

　　上海一家人

　　妈妈为什么我不在你身边

　　老伴我想能够再看你一眼

　　孩子让我拿生命换你跨过这一天